Lieber rainschnarcher,
jetzt bist du bei den Friesacher Pfennigen genau dort angelangt, worüber wir am Telefon gesprochen haben.
Genau aus diesem Grund besammle ich dieses Thema nur mehr sehr eingeschränkt. Jene Details, die für eine genaue Zuordnung wichtig wären, sind entweder auf dem Pfennig selbst oder auf der CNA1 Abbildung derart ungenau, schlecht geprägt oder fotografiert, sodass eine genaue Bestimmung nicht oder nur sehr eingeschränkt und mit viel Phantasie möglich ist. Zumeist finden sich dann 3, 5 oder 17 Seiten später sehr ähnliche Pfennige, die es auch sein könnten.
Habe aber selbst bei den Friesachern aus Gutenwert trotzdem mitgesteigert und auch zwei eindeutige Stücke bekommen. Allerdings bei vier weiteren sehr interessanten Belegen sind die Gebote derartig in die Höhe geschnellt, dass es unlustig wurde.
Es gibt da (mindestens) zwei Sammler, die bereit sind, viel mehr dafür zu bezahlen (z.B:1141 und 1142 aus Rauch 108). Diesmal hätte man sich, das notwendige Kleingeld natürlich vorausgesetzt
, eine wirklich schöne Sammlung aus Otok aufbauen können.
Nun zur Münzvorderseite selbst: "Brustbild eines Bischofs hält zwei Lilien" - da tun sich plötzlich ungeahnte Möglichkeiten auf!
Weder in der Umschrift des C j 91 noch beim C j 96 ( bei der Koch auf "wie C g 1") verweist, findet sich der (für mich eindeutige) Stern links vom liegendes "S" bei 9:00 Uhr in der Umschrift. Beim C j 96 wäre es ein "E" vor dem "S" beim C j 91 (C g 1) ein "D". Der Rest der Umschrift ist, wie meistens, nicht lesbar. Genau das habe ich damals bei unserem Gespräch gemeint.
Vielleicht kann dir hier ein Friesacher-Profi helfen?
Trotzdem viel Spaß damit,
hexaeder