Numismatik-Cafe

Um keinen neuen Faden für axum aufzumachen, hänge ich meine Neuerwerbung aus dieser Weltgegend hier mal an. Verholfen dazu hat mir Afrasi durch einen Tipp, für den ich noch mal herzlich Dank sage.
Joel (575-600), AE "Obol", 0.5 gr. Hahn 61b
AV: Büste im Ornat vv, "n(e)g(u)s ioel"
RV: latein. Kreuz, "krstsmaln" (Chsistus ist mit uns)

Der ist wirklich schön.

Und damit jetzt keiner ob dieser Einschätzung die Stirn runzelt,
hänge ich noch mal Bilder von Münz-Goofys Stück (unten) und von meinem an.

_________________
-

Ich habe allerdings von diesem Typ, Munro-Hay # 134, noch eine Variante, bei der die Krone nicht mit senkrecht darauf stehenden Kreuzen verziert ist, sondern sie wirkt blockartig und die Kreuze sind nur Verzierung auf diesem Block.

@ischbierra
Darf ich Dein Stück mir in die Galerie aufnehmen?

_________________
-

@ afrasi: aber selbstverständlich

@afrasi: Aber bei Deinem und MGs Stück ist doch sicher noch Reinigungspotential, oder?

_________________
Viele Grüße
helcaraxe
----------------------
Meine Galerie: Römische Provinzbronzen (ausbaufähig... )

Vermutlich ja, aber ich traue mich an so etwas nicht heran. Ich habe da wohl eine emotionale oder von mir aus auch irrationale Sperre - Ehrfurcht vor dem Alter oder so. Obwohl ich durchaus ein paar Ruinen zum Üben hätte, bevor ich an die guten Sachen gehen würde. Vielleicht frage ich mal wieder bei Rainer an ...

_________________
-

Reinigungspotential? Igitt!!!!!
Meine aus Axum mitgebrachten, mit schöner Sandpatina versehenen Stücke, werde ich doch nicht abschrubben oder ins Ultraschallbad legen. Dazu sind sie mir viel zu schade. Einmal habe ich tatsächlich eine recht gängige Axum-Münze ins Untraschallbecken gelegt. Die Sandpatina war verschwunden. Was zum Vorschein kam, war ein mit Pseudo-Malachit (einem bestimmten Kupferphosphat) überzogenes Stück. Leider habe ich kein Bild von vorher-nacher. Ein Lapsus meinerseits, der bitte zu entschuldigen ist. Vielleicht wiederhole ich es einmal mit einer andern "gängigen" Axum-Munze. Aber was ist bei Axum schon gängig? Das sind alles Individuen! Das Nachher-Bild des in Rede stehenden wirklich sehr schlecht erhaltenen anonymen Stücks - von der Sandpatina beraubt - seht Ihr hier (Anonymous, MH#76; H#36): Ich gebe zu, den Gold-plattierten Kern dieser Münze zuvor mit Hilfe eines Zahnstochers freigelegt zu haben.

Zurück zum Thema dieses Threads. Die Beiträge von ischbierra und Afrasi zu haben zu Ioel (MH#134; H#61) schon viel Bild- und Wortmaterial geliefert. Das von Afrasi vorgestellte MG-Stück stammt übrigens von einer Reise nach Äthiopien 2009. Ich kann ich noch ein weiteres, schrecklich entstelltes, Exemplar des Typus #MH134 beitragen. Das habe ich von meinem letzten Besuch in Axum 2012 mitgebracht. Kaum was zu erkennen, aber irgendwie auch ein Unikat: Ich werde den Teufel tun, irgendwelche Reinigungsoperationen an diesem Stück vorzunehmen.

Bitte mehr Postings zum Thema Axum!!!

Euer MG

_________________
Heute liegt in aller Ewigkeit vor morgen. Bringe den heutigen Tag zu Ende, dann kümmere Dich um den nächsten (afrikanisches Sprichwort)

Na ja, verteufeln möchte ich vorsichtige Reinigungen nicht. Ich habe bloß großen Respekt vor solchen Aktionen.

Zudem gibt es nur wenige, die es gut können ...

_________________
-

Richtig!

PS: toller Thread - lese ich immer gerne mit!

_________________
Das Leben ist viel zu kurz um schlechten Wein zu trinken.

Ich würde auch keines von beiden empfehlen! Wenn, dann sollte die Münze mechanisch unter dem Mikroskop gereinigt werden. Ich kenne da ein oder zwei Spezis, die das wirklich gut können ( ), aber ich selbst lasse davon meist auch die Finger.

Im Übrigen kann ich das paylers Dictum nur unterschreiben!

_________________
Viele Grüße
helcaraxe
----------------------
Meine Galerie: Römische Provinzbronzen (ausbaufähig... )