hallo
danke für antwort. wie bei allen war es echt lehrreich.
>Brakteaten hatten den Vorteil, dass zumindest drei (sehr dünne) Schrötlinge mit einem Schlag geprägt werden konnten.
das erscheint mir ziemlich wenig. ich hatte eigentlich damit gerechnet, dass mehr schrötlinge (ca. zehn) auf einmal geprägt wurden.
hast du eine ahnung, ob der prägeprozess von brakteaten versuchsweise nachgestellt wurde (experimentelle archäologie)?
>Je nach "Stempelnähe" ergab sich ein scharfes oder weniger scharfes Bild.
>Dein Exemplar und diverse Vergleichsexemplare lagen vermutlich direkt am Leder auf.
ich habe zwar eine menge vergleichsbeispiele dieser münze gesehen, aber ich habe kaum eine gesehen, die als erste beschlagen wurde. also direkt unter dem stempel (am weitesten weg vom leder *g*) generell scheinen mir alle brakeaten aus magdeburg ziemlich schwach ausgeprägt gegenüber anderen! hatten die magdeburger münzpräger einfach zu wenig kraft?
@ jot-ka
sowie ich bislange sehen konnte, unterscheiden sich einen brakteate aus magdburg kaum, je nach bischof. da ändert sich teilweise z.b. nur ein punkt der dazu kommt.