Hallo Otakar,
Vorab, für die mitlesende Gemeinde, mal die genaue Beschreibung:
Basilius I. (867-886) AE Follis, Constantinopel - ca. 870-877. Av.: Die halbhohen bartlosen Büsten des Basilius (M.), des Leo (li.) und des Constantinus (re.) frontal. Basilius im Loros und mit Kreuzkrone (ohne Akakia in der Linken). L. und C. tragen Chlamys und Kreuzkrone. +LЄON bASIL S CONST AVGG´. Rv.: Fünfzeilige Inschrift: +bASIL / COhSTAh / TSLЄOhEh / ΘObASILS / ROMЄOh.
Deine Münze ist sicherlich echt, da habe ich gar keine Zweifel.
Sear schreibt zu seiner Nr. 1713 " This type is sometimes overstruck on earlier Folles of the same reign". (Ich selbst besitze allerdings auch ein Exemplar, dass auf eine nicht-epigraphische Münze des Michael III., Sear 1693, überprägt wurde - die hänge ich mal als (mittelmässiges) Bild an). Ich muss allerdings gestehen, dass ich mich schwer tue, dass Untergepräge deiner Münze zu identifizieren. die Inschriftreste sind recht korrupt. Möglicherweise Sear 1709 (mit grossem Fragezeichen dahinter)
Mein Exemplar wiegt übrigens 6,8 Gramm. Solche Gewichtsschwankungen sind bei diesen Ausgaben absolut normal. Alberto Trivero stellte im forumancientcoins mal einen Artikel über die epigraphischen Folles online. Er untersuchte dabei auch die Massen der Münzen. Für die Folles des Basilius I. ergaben sich bei 32 ausgewogenen Exemplaren Massen von 4,20 bis 9,75 Gramm.
Liebe Grüße, Maico
Dateianhänge: |
sb1713.jpg [ 19.65 KiB | 25784-mal betrachtet ]
|
|