Numismatik-Cafe https://numismatik-cafe.at/ |
|
½ Kreuzer, Montfort https://numismatik-cafe.at/viewtopic.php?f=50&t=862 |
Seite 1 von 1 |
Autor: | Gerhard Schön [ 6. Aug 2009, 21:28 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: ½ Kreuzer, Montfort |
oktavenspringer hat geschrieben: Grafschaft Montfort Ja, Montfort Münzen sind was feines. Und einseitig ist das Stück ja nun nicht, weil hinten nochmal die Wertzahl steht. Bist du sicher mit der letzten Ziffer der Jahreszahl? Könnte es auch eine 4 sein?Einseitiger 1/2 Kreuzer 1727 Gruß, gs |
Autor: | oktavenspringer [ 6. Aug 2009, 21:52 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: ½ Kreuzer, Montfort |
Stimmt, sie ist tatsächlich beidseitig; wird aber, wie ich in den Archiven gesehen habe, als einseitig beschrieben! Dieses Leichtgewicht sieht auf der Hand natürlich besser aus als auf dem Foto! Für mich ist die letzte Ziffer eine 7, wie die vordere 7, nur sozusagen an die 2 angebunden. Und die 2 hat, wie auch die beiden anderen Zweien auf der Münze, einen langen Unterbalken. Was wäre an einer 4 denn besser , lieber Gerhard? Gruß Franz |
Autor: | Gerhard Schön [ 6. Aug 2009, 22:24 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: ½ Kreuzer, Montfort |
oktavenspringer hat geschrieben: Stimmt, sie ist tatsächlich beidseitig; wird aber, wie ich in den Archiven gesehen habe, als einseitig beschrieben! Das liegt sicher daran, dass es die Montforter Halbkreuzer auch einseitig gibt. Der hier ist wirklich zweiseitig.Zitat: Für mich ist die letzte Ziffer eine 7, wie die vordere 7, nur sozusagen an die 2 angebunden. Und die 2 hat, wie auch die beiden anderen Zweien auf der Münze, einen langen Unterbalken. Was wäre an einer 4 denn besser, lieber Gerhard? Die 2 steht nicht in Frage. Man beachte, dass das Stück auf einem knappen Schrötling geprägt ist, im Münzrund wäre für eine 4 noch genügend Platz. Eine 7 glaube ich nicht so ganz, weil doch der Abstrich bei beiden Siebenern gleich schräg sein sollte. Und der Jahrgang 1724 ist bislang nur als einseitige Prägung bekannt.Gruß, gs |
Autor: | oktavenspringer [ 7. Aug 2009, 11:27 ] | ||
Betreff des Beitrags: | Re: ½ Kreuzer, Montfort | ||
Hier bei coinarchives entdeckte, als einseitig beschriebene 1/2 Kreuzer Stücke aus Obwalden/Schweiz, die aber auch beidseitig sind: http://www.coinarchives.com/w/lotviewer ... 00&Lot=340 Außerdem habe ich jetzt mal in Farbe die 7 eingezeichnet, die teilweise außerhalb des Münzrunds liegt! Gruß Franz
|
Autor: | Gerhard Schön [ 7. Aug 2009, 17:10 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: ½ Kreuzer, Montfort |
oktavenspringer hat geschrieben: Außerdem habe ich jetzt mal in Farbe die 7 eingezeichnet, die teilweise außerhalb des Münzrunds liegt! Für 1727 würde auch noch sprechen, dass bis 1724 ausschließlich einseitige Halbkreuzer und von 1726 bis 1729 ausschließlich zweiseitige Halbkreuzer von Montfort bekannt sind. Es wäre überaus reizvoll und gar nicht so teuer, eine Komplettsammlung aller Versionen der Montforter Halbkreuzer des 18. Jahrhunderts zu versuchen:S#3 (1703–1705) Reichsapfel S#11 (1712–1715, 1717, 1724) Doppeladler vor Kirchenfahne, Initiale A(nton), einseitig S#A11 (1714) Doppeladler vor Kirchenfahne, Initiale K(ühnle), einseitig S#A26 (1728 und jetzt auch 1727) Doppeladler vor Kirchenfahne, Initiale A, Rückseite ½ S#23 (1726) O(beres) C(reis) V(iertel), Rückseite ½ S#26 (1726, 1727, 1729) Kirchenfahne vor Doppeladler, Initiale A, Rückseite ½ S#B26 (1730) Kirchenfahne vor Doppeladler, ohne Initiale, Rückseite ½ S#A32 (1730) Reichsapfel, Jahreszahl unten, einseitig S#32 (1731, 1732) Reichsapfel, Jahreszahl oben, Rückseite ½ S#38 (1735–1739) Initiale E(rnst), Rückseite ½ Wer kann weitere Stücke vorstellen? Wie sehen die Halbkreuzer 1733, 1750, 1753 aus? Gruß, gs |
Seite 1 von 1 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |