nachdem ich den artikel von alföldi aus iustus' link(vielen dank) gelesen habe, ist mir die neujahrstheorie nochmal klarer geworden. aber mir leuchtet nicht ein, warum nicht beide theorien ihre berechtigung haben sollten. für die stücke, die noch ein klares münzbild haben, oder vielleich thematisch passen, ist die geschenktheorie sicher richtig, und die herstellung derselben ins 4.jh zu legen leuchtet auch ein. diejenigen stücke hingegen, die, wie im vorliegendenfall, kaum noch etwas erkennen lassen, können doch durchaus auch zu einem anderen zweck, eben als spielstein zu dienen,angefertigt worden sein. ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass solche gelutschten stücke noch den zweck eines geschenks, noch dazu mit einer politischen aussage, erfüllt haben sollen. grüsse frank
|