Numismatik-Cafe

Dieser Tage sind wohl die Besonderheiten ausgebrochen
ich hoffe Ihr verzeiht, dass ich hier mit soviel kleinkram komme, aber interessant ist es doch!

Eine sehr interessante Variante eines Gallienus liegt hier vor mir:

GALLIENVS AVG - Gallienus, his radiate head right
DIANAE CONS AVG - Antelope walking right
Roma (267-268 AD)
2.10g / 18.64mm
RIC 181 K
Goebl 747b

Das Mintmark ist hier IX und nicht XI !
Also entweder ein noch nicht bekanntes officina oder ein Fehler des Stechers!

Aber vielleicht steht ja bei Göbl noch mehr, ich hab den leider nicht.
Sonst habe ich IX nicht gefunden.

Was meint Ihr?

lg
oliver

hallo oliver,
interessantes stück!
allerdings denke ich nicht, dass es einer offiziellen prägestätte entstammt.
das av ist zwar noch ziemlich im rahmen,aber das rv ist doch ziemlich krude.
so gerät das G von AVG unter die standlinie, was sonst bei offiziellen gallieni normalerweise nicht vorkommt. auch das X ist ziemlich schräg angebracht.
Göbl hat einige zeitgenössische falsa (ZF) in seinem buch abgebildet, darunter einige mit diesem rv. unter der nr.57 gibt es z.b.eins, was im abschnitt IIX aufweist.
grüsse
frank

Hier ein irregulärer Antoninian von mir; der Stempelschneider hat wohl normal angefangen "DIANAE CONS..." und dann weitergemacht "...CONSACRATIO", so daß jetzt zu lesen ist "DIAN (AE CON?) SACRATIO", mit TIO im Abschnitt.
Beachtet auch das Porträt, das eher Victorinus als Gallienus ähnelt.

Homer

Auch ein sehr schönes Stück. Ich mag solche Sachen

Nochmals zu meinem Gallienus: Irgendwie fühlt er sich nicht nach Falsa an, aber ich müsst mir jetzt wirklich mal den Göbl zu gemüte führen, um da das mal nachzusehen.
Für mich ist nur die Frage, warum der Stecher gerade beim Mintmark so "patzen" sollte.
Das G weit unter der Standlinie würde ich ja noch durchgehen lassen, und der Stil der Antilope ist ja grundsätzlich ok.

lg
oliver

wie sollte sich denn ein falsum anfühlen?
viele der falsa, die Göbl auf seinen tafeln abbildet, hätte ich nicht als solche erkannt!
grüsse
frank

dann geb ich mich geschlagen , und werd mal im göbl nachschauen wie ich die Münze jetzt zu klassifizieren habe.
oder hat jemand ein genaues Zitat für mich?

danke
oliver

wenn's ein genaues zitat gäbe, hätte ich's dir schon mitgeteilt.
das ähnlichste ist halt die ZF 57, wo aber wie gesagt II X im abschnitt erscheint.
grüsse
frank

also es gibt doch noch ein exemplar, noch dazu stempelgleich:

http://www.coinvac.com/FC.php?group=&co ... &ShowAll=Y

schade dass du sie nicht früher gesehen hast. zwei stempelgleiche,noch dazu ZFs sind sicher sehr selten.
grüsse
frank