Numismatik-Cafe
https://numismatik-cafe.at/

Hristova/Jekov, Markianopolis Addenda
https://numismatik-cafe.at/viewtopic.php?f=47&t=2045
Seite 8 von 9

Autor:  Jochen [ 3. Jan 2012, 21:12 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Hristova/Jekov, Markianopolis Addenda

Hallo Helcaraxe!

Ich habe leider erst heute Zeit gefunden, mich um Deine Münze zu kümmern.

1) Da alle Münzen des Severus Alexander & der Julia Mamaea mit AVT KM beginnen, vermute ich, daß dies auch bei Deiner Münze der Fall sein wird.
2) Die stempelgleiche Vs. bei HrJ hat kein KAI in der Legende.
3) Julia Mamaea ist nicht belorbeert. Das war nur der Kaiser selbst. Sie hat ein Diadem auf dem Kopf, eine sog. Stephane.
4) Auf der Rs. sind HG und OV von OVM ligiert. Ebenso das WN im Abschnitt
Ref.: a) nicht in AMNG
b) nicht in Varbanov (engl.)
c) Hristova/Jekov (2011) No. 6.34.36.2 corr. (falsche Legendentrennung: TWN nicht im
Abschnitt, Vs. stempelgleich)
d) nicht in Pfeiffer

Mit den besten Wünschen für das neue Jahr

Autor:  helcaraxe [ 4. Jan 2012, 11:00 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Hristova/Jekov, Markianopolis Addenda

Vielen Dank für Deinen ausführlichen und aufschlusreichen Kommentar - ich werde die Vs.-Legendenbeschreibung korrigieren.

Dir auch ein Frohes und Glückliches 2012!

Autor:  helcaraxe [ 4. Jan 2012, 16:42 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Hristova/Jekov, Markianopolis Addenda

Noch mal eine Frage: in Varbanov (bulg.) ist die Münze enthalten, in Varbanov (engl.) jedoch nicht. Unterscheiden sich die beiden Ausgaben demnach (deutlich) voneinander?

Autor:  Jochen [ 4. Jan 2012, 21:12 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Hristova/Jekov, Markianopolis Addenda

Das ist ja merkwürdig. Da die englische Ausgabe später erschienen ist, sind dort eigentlich mehr Nummern enthalten, wie ich von anderen Sammlern gehört habe.

Mit freundlichem Gruß

Autor:  curtislclay [ 5. Jan 2012, 00:14 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Hristova/Jekov, Markianopolis Addenda

Vom Text her ist Varb. (bulg.) 1437 = (engl.) 1825. Das abgebildete Exemplar ist aber anders: aus demselben Vs.- aber einem anderen Rs.Stempel.

Auf der abgebildeten Rs. in der englischen Ausgabe sind HG und OV von OVM nicht ligiert. Jochen, sagst du nur aus diesem Grund, dass helcaraxes Münze in der englischen Ausgabe fehlt?

Ich würde deine Münze als Varb. (engl.) 1825 bestimmen. Varbanov versucht überhaupt nicht, die verschiedenen Ligaturen und Legendenverteilungen festzuhalten.

Autor:  Jochen [ 5. Jan 2012, 22:28 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Hristova/Jekov, Markianopolis Addenda

Hallo Curtis!

Die Sachlage ist hier etwas komplizierter. Der Grund ist wieder einmal ein Fehler im Varbanov, von denen es leider zu viele gibt.

Zunächst habe ich einfach Helcaraxes Münze beschrieben. Und da sind HG, das OV von OVM und WN ligiert, wie man deutlich sehen kann.

Dann habe ich in den Referenzen eine Münze mit genau dieser Beschreibung gesucht.
Bei Varbanov (engl.) 1825 besteht das Problem, daß weder die Beschreibung, noch das zugehörige Bild auf Helcaraxes Münze passen:

Die Beschreibung bei Varbanov (engl.) ist "holding patera over altar". Das paßt genau zu dem dort angefügten Zitat AMNG 1079, wo Pick schreibt "vor ihr ein Altar"
Damit kann es sich bei Nr. 1825 also nicht um Helcaraxes Münze handeln!

Daß Varbanov nicht nach Legendenverteilungen unterscheidet, ist mir bekannt. Allerdings ist davon die Ligatur von OV ausgenommen, wenn sie wie eine 8 aussieht. Die wird dann bei Varbanov auch als 8 geschrieben. Leider hat Varbanov nur einen Teil der gelisteten Münzen abgebildet, sodaß man in der Regel gezwungen ist, eine Varbanovnummer auch dann zu nehmen, wenn man nichts über die Legendenverteilung erfährt. Hier aber haben wir Glück: Von Nr. 1825 gibt es eine Abbildung!

Aber leider paßt sie nicht zur eben besprochenen Beschreibung: Sie hat nämlich keinen Altar! Damit stimmt sie zwar mit der Münze von Helcaraxe überein. Aber hier sind das HG und das OV von OVM, wie man deutlich sehen kann, nicht ligiert.

Nun ist aber der Abschnitt, in dem sich die #1825 befindet, überschrieben mit ΗΓ 8M TEPEBENTINOY MARKIANOPOLITWN. Varbanov legt also Wert darauf, daß zumindest das OVM ligiert ist. Damit zeigt sich, daß nicht die Beschreibung, sondern die Hinzufügung der Abbildung ein Fehler ist. Aus diesem Grund fühlte ich mich berechtigt zu sagen, daß Helcaraxes Münze nicht in Varbanov (engl.) aufgeführt ist.

Ich hätte natürlich auch stattdessen diese Erklärung schreiben können! ;)

Mit freundlichem Gruß

Autor:  curtislclay [ 6. Jan 2012, 01:39 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Hristova/Jekov, Markianopolis Addenda

Ja, auf den Altar habe ich nicht geachtet. Man könnte also schreiben "Varb. (engl.), Abbildung zu 1825 (ohne den im Text erwähnten Altar)".

Ich glaube, man müsste noch je zwei Bände hinzuschreiben, um die Fehler zu korrigieren, die Varbanov in jedem seiner Bände macht!

Autor:  helcaraxe [ 6. Jan 2012, 09:03 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Hristova/Jekov, Markianopolis Addenda

Ich bin Euch sehr zum Dank verpflichtet, für die Mühe, die Ihr Euch für diese kleine und zudem noch schlecht erhaltene Münze macht!!
Das zeichnet dieses Forum wirklich aus!

Autor:  Jochen [ 6. Jan 2012, 15:21 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Hristova/Jekov, Markianopolis Addenda

Hallo Helcaraxe!

Jede Münze ist eine Art von Persönlichkeit und wert, sie auch so zu behandeln. Mit dem Vorschlag von Curtis zur Bestimmung der Varbanov-Nummer würde man tatsächlich allen Zweideutigkeiten aus dem Weg gehen.

Mit freundlichem Gruß

Autor:  helcaraxe [ 6. Jan 2012, 15:40 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Hristova/Jekov, Markianopolis Addenda

Ich habs schon so in meine Aufzeichnungen übernommen! ;-)

Seite 8 von 9 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/