Numismatik-Cafe

Münzen-Sammeln-Freunde
Aktuelle Zeit: 27. Apr 2024, 22:14

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 167 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: CARACALLA
BeitragVerfasst: 2. Jul 2011, 21:02 
Offline
k&k Hoflieferant, Wirklicher Hofrat
Benutzeravatar

Registriert: 18. Mai 2009, 18:26
Beiträge: 2753
Bilder: 281

Wohnort: Nürnberg
RIC 64 hat die Rv.-Umschrift PART MAX PONT TR P V COS, während RIC 65 PART MAX PON TR P V COS hat. Du hast also RIC 65.

_________________
Viele Grüße
helcaraxe
----------------------
Meine Galerie: Römische Provinzbronzen (ausbaufähig... ;-))


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: CARACALLA
BeitragVerfasst: 2. Jul 2011, 22:38 
Offline
Mitglied der geheimen Hofkammer

Registriert: 27. Dez 2009, 01:08
Beiträge: 2346
Bilder: 3472

Wohnort: Bitterfeld-Wolfen, OT Holzweißig
Danke für die Auflösung, egal ob RIC 64 oder 65, jedes Bild zeigte nur "...PON TRP...".

Gruß Chippi

_________________
Wurzel hat geschrieben:
@ Chippi: Wirklich gute Arbeit! Hiermit wirst du zum Byzantiner ehrenhalber ernannt! ;-)

Münz-Goofy hat geschrieben:
Hallo Chippi, wenn du... kannst, wirst Du zusätzlich zum "Ottomanen ehrenhalber" ernannt.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: CARACALLA
BeitragVerfasst: 3. Jul 2011, 21:44 
Offline
Professor

Registriert: 22. Jun 2009, 04:35
Beiträge: 277
Wohnort: Chicago, IL, USA
Richtig im BMC, S. 233, Anmerkung zu Nr. 392: "C. 179 (Paris) - PONT in error."

Cohen beschreibt nur die Variante mit PONT. Also fehlte die sehr häufige Münze mit PON in der Pariser Sammlung und Cohen hat sie auch nirgends anderswo gesehen?

Ich habe das Pariser Exemplar besichtigt, auch dort ist natürlich PON nicht PONT zu lesen.

Also bloss ein Abschreibfehler Cohens. Auch RIC hätte die angebliche Variante mit PONT streichen müssen!


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: CARACALLA
BeitragVerfasst: 4. Jul 2011, 00:42 
Offline
k&k Hoflieferant, Wirklicher Hofrat
Benutzeravatar

Registriert: 18. Mai 2009, 18:26
Beiträge: 2753
Bilder: 281

Wohnort: Nürnberg
Vielen Dank für Deine Auskunft, Curtis - dann werde ich RIC 64 in meinem RIC mal durchstreichen! ;-)

_________________
Viele Grüße
helcaraxe
----------------------
Meine Galerie: Römische Provinzbronzen (ausbaufähig... ;-))


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: CARACALLA
BeitragVerfasst: 1. Jan 2012, 21:22 
Offline
k&k Hoflieferant, Wirklicher Hofrat
Benutzeravatar

Registriert: 18. Mai 2009, 18:26
Beiträge: 2753
Bilder: 281

Wohnort: Nürnberg
So, eine Neujahrsmünze!

Einen Caracalla aus Pautalia hatten wir noch nicht:

AE28, Caracalla, 198-217; 12,89 g.
Av.: AV • K • M • AVPH • ANTΩNEINOC; kleinerer leicht bärtiger belorbeerter Kopf n. re.
Rv.: OVΛΠIAC ΠAVTAΛIAC; Schlange in mehrfachen Windungen, emporgerichtet, Kopf mit Löwenmähne und Bart n. re.

Scheint ein etwas selteners Stück zu sein, die Rückseite ist stempelgleich mit Ruzicka 684 und der Beschreibung nach auch die Vorderseite (kein anderer ähnlicher Stempel). Ein zweites Stück habe ich nirgendwo abgebildet gefunden.


Dateianhänge:
caracallapautalia.JPG
caracallapautalia.JPG [ 81.94 KiB | 10860-mal betrachtet ]

_________________
Viele Grüße
helcaraxe
----------------------
Meine Galerie: Römische Provinzbronzen (ausbaufähig... ;-))
Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: CARACALLA
BeitragVerfasst: 7. Jan 2012, 15:00 
Offline
k&k Hoflieferant, Wirklicher Hofrat
Benutzeravatar

Registriert: 18. Mai 2009, 18:26
Beiträge: 2753
Bilder: 281

Wohnort: Nürnberg
Noch ein Caracalla, diesmal auf Markianopolis in Moesia inferior.

Der Doppelschlag verleiht der Münze irgendwieeine nette Note...

AE16, Caracalla, ca. 213 – 217; 2,80 g.
Av.: AV K M AVPH ANTΩNINOC Π AV / Γ; belorbeerter Kopf n. re.
Rv.: MAPKIANOΠOΛITΩN; Concordia mit Patera und Füllhorn n. li. stehend. Vor ihr Altar.
AMNG I, 631.


Dateianhänge:
caracallahadrian.JPG
caracallahadrian.JPG [ 80.63 KiB | 10819-mal betrachtet ]

_________________
Viele Grüße
helcaraxe
----------------------
Meine Galerie: Römische Provinzbronzen (ausbaufähig... ;-))
Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: CARACALLA
BeitragVerfasst: 14. Jan 2012, 15:22 
Offline
Wirklicher Hofrat

Registriert: 2. Jun 2010, 13:03
Beiträge: 1555
Wohnort: Dresden
Mich hat einfach die Nase fasziniert. Auffällige Nasen findet man ja häufiger bei Gordian III., aber hier ist es mal Caracalla, ein Denar aus Rom 201, 3,41 gr.
AV: ANTONINVS PIVS AVG
RV: PART MAX PONT TRP IIII
RIC 54b; C 175
Gruß ischbierra


Dateianhänge:
198-217 Caracalla Denar 202 Rom RIC 54b (1).JPG
198-217 Caracalla Denar 202 Rom RIC 54b (1).JPG [ 82.9 KiB | 10757-mal betrachtet ]
198-217 Caracalla Denar 202 Rom RIC 54b (2).JPG
198-217 Caracalla Denar 202 Rom RIC 54b (2).JPG [ 82.18 KiB | 10757-mal betrachtet ]
Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: CARACALLA
BeitragVerfasst: 21. Jan 2012, 13:12 
Offline
Hofrat
Benutzeravatar

Registriert: 29. Mai 2009, 06:44
Beiträge: 766
Wohnort: Unterfranken
Für diesen Sesterz hat sich bei Ebay kaum jemand interessiert, musste deshalb auch nur knapp über 20 € dafür anlegen.
Die Erhaltung ist nicht besonders; dabei ist er mit dieser Av-Legende (mit FELIX) sehr selten :D , habe ihn im Internet überhaupt nur 2 mal finden können!

Rom 213/214 n. Chr., 30 mm, 18,58 g
Av: M AVR ANTONINVS PIVS FELIX AVG. Büste mit Lorbeerkranz, Paludament und Panzer rechts.
Rv: PROVIDENTIAE DEORVM / S - C. Providentia nach links stehend, in der rechten Hand Stab über einen am Boden liegenden Globus haltend, in der linken Hand Szepter.
RIC 535; C. 536; Hill 1408; Kampmann 51.200.

Gruß
Franz


Dateianhänge:
Caracalla Sesterz Providentia.jpg
Caracalla Sesterz Providentia.jpg [ 100.69 KiB | 10670-mal betrachtet ]
Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: CARACALLA
BeitragVerfasst: 23. Jan 2012, 20:32 
Offline
Professor

Registriert: 22. Jun 2009, 04:35
Beiträge: 277
Wohnort: Chicago, IL, USA
FELIX auf Bronzemünzen ist sicher bedeutend seltener als BRIT oder GERM, ich würde aber nicht sagen, dass diese Legende sehr selten ist!

Ich habe Gipsabgüsse von 55 solchen Sesterzen, aus 10 Vs.Stempeln, darunter 9 Stücke mit Rs. PROVIDENTIAE DEORVM. Aus der Literatur und aus noch nicht besuchten Museen könnte ich diese Stückzahlen wahrscheinlich verdoppeln.

Trotzdem kein häufiges Stück, und zu dem Preis geschenkt!


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: CARACALLA
BeitragVerfasst: 25. Jan 2012, 09:23 
Offline
Hofrat
Benutzeravatar

Registriert: 29. Mai 2009, 06:44
Beiträge: 766
Wohnort: Unterfranken
Hallo Curtis,

vielen Dank für Deine Information.
Eigentlich hätte ich mir ja denken können, dass dieser Sesterz nicht ganz so selten sein kann! Denn immerhin gibt es dafür mehrere Referenzn (RIC, Cohen, Hill, Kampmann und vielleicht noch andere).

Gruß
Franz


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 167 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 79 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
POWERED_BY
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de

Münzen Top 50