| Numismatik-Cafe https://numismatik-cafe.at/ |
|
| MAXIMINUS THRAX, PAULINA und MAXIMUS https://numismatik-cafe.at/viewtopic.php?f=47&t=1264 |
Seite 10 von 14 |
| Autor: | Homer [ 10. Jul 2011, 18:40 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: MAXIMINUS THRAX, PAULINA und MAXIMUS |
muenzenputzer06 hat geschrieben: Während des Urlaubs eingetroffen.  Und nun ab damit in diesen Spezialthread. Leider mal wieder ein "Doppelter" in der Sammlung.  3,22 Gramm Grüße müpu Das nenne ich ein Luxusproblem!  Glückwunsch von Homer |
|
| Autor: | oktavenspringer [ 20. Jul 2011, 20:01 ] | ||
| Betreff des Beitrags: | Re: MAXIMINUS THRAX, PAULINA und MAXIMUS | ||
Für diesen Thrax-Provinzler suche ich noch ein Zitat. Zuordnung bzw. Bestimmung war kein Problem, aber bisher habe ich keinerlei Vergleichsstück finden können  .Nicomedia in Bithynien, Maximinus I. Thrax, AE23 Bronze 7.22 g Vs: [?] MAX IMЄINOC AVG. Drapierte Büste mit Lorbeerkranz nach rechts. Rs: ΝΙΚΟΜΗΔΕΩΝ ΔIC ΝΕΩΚΟ - ΡΩΝ (ΜΗ ligiert). Homonoia (?) nach links sitzend, hält Patera und Cornucopiae. Mit Scipio's neuem Photoapparat könnte man gewiss schönere Bilder machen !Gruß Franz
|
|||
| Autor: | Pscipio [ 21. Jul 2011, 12:18 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: MAXIMINUS THRAX, PAULINA und MAXIMUS |
Waddington, Rec. Gén., S. 560, Nr. 341. Er beschreibt die Gottheit als "L'Abondance", also Abundantia. Wieso, erschliesst sich mir spontan nicht. Gruss, Pscipio |
|
| Autor: | oktavenspringer [ 21. Jul 2011, 19:29 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: MAXIMINUS THRAX, PAULINA und MAXIMUS |
Herzlichen Dank für das Zitat, Pscipio .Ob Abundantia oder Homonoia, das werde ich noch prüfen. Bestimmt lässt sich die Rs-Darstellung auch auf anderen Provinz-Bronzen finden! Mal sehen, wer auf diesen dann beschrieben ist!? Gruß Franz |
|
| Autor: | helcaraxe [ 21. Jul 2011, 20:37 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: MAXIMINUS THRAX, PAULINA und MAXIMUS |
Und wenn man die Darstellung einfach Concordia nennt, trotz des griechischen Kulturkreises? |
|
| Autor: | sulcipius [ 21. Jul 2011, 21:28 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: MAXIMINUS THRAX, PAULINA und MAXIMUS |
Lieber Matthias ! Naja Concordia ist schon eher RÖMISCH, und da wir bei dieser Münze im Südosten des Imperiums gelandet sind, tät ich mir mit Homonoia & Co bißl leichter Wie gesagt ist halt Geschmackssache So wie es dann auch Phiale und nicht patera heißen sollte ,etc.etc.Allseits einen netten Abend und n8y allseits  Gerhard |
|
| Autor: | helcaraxe [ 21. Jul 2011, 21:48 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: MAXIMINUS THRAX, PAULINA und MAXIMUS |
Weiß schon. So wie ich es oben formulierte, steckt auch ein halber Denkfehler drin. Aber nach meinem Verständnis ist die Homonoia auch begrifflich nicht hundertprozentig mit Concordia in Deckung zu bringen, oder (bitte korrigiert mich)? Und schließlich, aber das ist natürlich eher eine grundsätzliche Frage, wieso sollte man auf einer solchen Münze, die ein vollständig imperiales Aversbild halt, sprich mit dem Kaiserbild, das Revers nicht auch als imperial-römisch ansprechen. Abgesehen natürlich vom Stil (und der Sprache, ich weiß) ist das BILDprogramm hier doch pures Imperium, oder nicht? |
|
| Autor: | curtislclay [ 22. Jul 2011, 01:15 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: MAXIMINUS THRAX, PAULINA und MAXIMUS |
Ich finde den Gebrauch von diesen griechischen Bezeichnungen in den Beschreibungen von griechischen Münzen ein bisschen pedantisch. Wir beschreiben die Münzen ja nicht auf Altgriechisch, sondern in der jeweiligen modernen Sprache (Deutsch, Englisch, Französisch usf.), die sehr oft die lateinischen Ausdrücke für die Gottheiten und deren Attribute übernommen hat. Wenn ich heute Fides oder patera sage, ist das nicht Latein sondern Englisch, also warum nicht dieselben, in diesen Fall englischen Ausdrücke verwenden, wenn diesselbe Personifikation oder dasselbe Attribut auf einer griechischen Münze erscheint? Zeus statt Jupiter, Hera statt Juno ja, da handelt es sich um andere Gottheiten. Ich sage aber lieber patera als phiale, Victory anstatt Nike, damit auch Anfänger oder gar Nicht-Numismatiker mich leichter verstehen können! |
|
| Autor: | sulcipius [ 23. Jul 2011, 09:56 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: MAXIMINUS THRAX, PAULINA und MAXIMUS |
Lieber Matthias, lieber Curtis Ich wollte mit meinen Anmerkungen weder belehrend, noch besserwisserisch agieren, sondern nur anmerken, daß es im altgriechischen gewisse Pendants zu den römischen Bezeichnungen gab/gibt Ich meine, es schadet nicht, wenn wir diese Bezeichnungen auch ab und an gebrauchen  Die Concordia und die Hononoia sind nicht 100%ig ident, das stimmt, aber so ziemlich aequivalent, ergo meine ich deren Vergelich ist schon zulässig Aber egal ob Nike, Victoria,Homonoia, Concordia, Bacchus oder Dyonisus, Hauptsach´wir verstehen einander, erfreuen uns an unserem wunderbaren Hooby  Liebe Grüße Gerhard |
|
| Autor: | muenzenputzer06 [ 8. Sep 2011, 19:44 ] | ||
| Betreff des Beitrags: | Re: MAXIMINUS THRAX, PAULINA und MAXIMUS | ||
Was soll ich warten bis die Münze bei mir eingetroffen ist. Eben auf VCoins - kein Schnap   Wohl ein wenig seltener und ein Münzlein wollte ich mir doch heute gönnen. Grüße müpu
|
|||
| Seite 10 von 14 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|