Numismatik-Cafe https://numismatik-cafe.at/ |
|
DIE TETRARCHIE - DIOCLETIANUS https://numismatik-cafe.at/viewtopic.php?f=47&t=587 |
Seite 5 von 7 |
Autor: | drakenumi1 [ 14. Sep 2011, 15:42 ] | |||
Betreff des Beitrags: | Re: DIE TETRARCHIE - DIOCLETIANUS | |||
Der Diocletian - thread nimmt wohl erneut Anlauf, sich wiederum für ein Jahr auf's Ohr zu legen: Dem könnte man vorbeugen, allein durch das Zeigen von einigen dieser monströs kürbisrunden Portraits von ihm. Das könnte doch auch das Sammlerinteresse für diesen Kaiser wieder aktivieren? Hier ein recht großer Antoninian von ihm (Perlkreis-Durchm. 21,8 mm), rückseitig die übliche Opferszene mit Jupiter und Kaiser, geprägt in Siscia. Diese wunderschöne und authentisch antike Patina mit gelblicher Restversilberung hat meinen Scanner zur Höchstleistung beflügelt, ein Grund, weshalb ich das Stück am liebsten am Monitor, und nicht (wie üblich) in natura betrachte: drake
|
Autor: | ischbierra [ 14. Sep 2011, 18:52 ] | |||
Betreff des Beitrags: | Re: DIE TETRARCHIE - DIOCLETIANUS | |||
Hallo drake, ein schönes Stück; woran erkennt man die Münzstätte? Ich fahr dann mal mit einem weiteren Antoninian fort: Tripolis, 285/290 n. , 4,31 gr AV: IMP CC VAL DIOCLETIANVS PF AVG RV: IOVI CONSERVATORI AVGG Gruß ischbierra
|
Autor: | drakenumi1 [ 14. Sep 2011, 20:35 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: DIE TETRARCHIE - DIOCLETIANUS |
Hallo, ischbierra, danke zuerst für Deine Anerkennung, die ich in gleicher Form gerne an Dich zurückgebe, denn Dein gezeigter Diocl. ist auch sehr schön! Zu Deiner Frage betr. die Münzstätte XXIO habe ich im hier im Forum publizierten MÜnzstättenverzeichnis von Xanthos vergeblich nach Aufklärung gesucht, ich habe deshalb ein wesentlich ausführlicheres Werk zu Rate gezogen, noch wesentlich älter allerdings, von 1926 !! Aber es gibt Aufklärung über die hier vorliegende Kombination XXIO i.A. und einem B i. Feld. und es wird für Diocletian der Münze in Siscia zugeorgnet. Der Autor dieses inhaltlich sehr ausführlichen und den jeweiligen Kaisern, unter denen in den betr. Münzen geprägt wurde, zugeordneten Werkes, war Dr. Max Bernhart, Prof. am Staatl. Münzkabinett München. Wahrscheinlich ist dies Werk heute restlos veraltet, aber jedenfalls konnte ich für diesen Fall etwas finden. Verwundert hat mich übrigens an Xanthos' Liste das Fehlen der sehr häufigen Kombiation des XXI mit div. weiteren Buchstaben. M.E. haben doch verschiedene Münzen diese Zahlen-/Buchstabenkombinationen verwendet. Wie kann man das erklären? Ebenso kann ich keine plausible Zuordnung finden für die Zuschreibung der Buchstabenkombinationen mit CON, CONS u.ä. an die Münze in Arelate. Wenn jemand mit mehr Sachkenntnis dies liest, kann er evtl. etwas dazu sagen? Grüße an alle von drake |
Autor: | Homer [ 14. Sep 2011, 20:58 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: DIE TETRARCHIE - DIOCLETIANUS |
Die Münze mit XXI.O gehört zur "codierten Serie" aus Siscia für Diocletian und Maximinus Herculius. Hier steht außer dem Wertzeichen XXI und der Officina (hier B im Feld) noch eine Silbe eines Götternamens in Latein, aber griechisch geschrieben: IOBI (Iovi) für Diocletianus (Iovius) und HPKOVLI (Herculi) für Maximianus. Der Name wurde auf die drei Officinae aufgeteilt (I-O-BI und HP-KOV-LI jeweils für die 1., 2. und 3. Offizin), so daß also für Diocletian auf den Münzen der 2. Offizin immer das O erscheint. Bezüglich der Aufteilung der Offizinzeichen gibt es verschiedene Varianten. Deine Münze ist RIC V/2 263. Viele Grüße, Homer |
Autor: | ischbierra [ 14. Sep 2011, 21:25 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: DIE TETRARCHIE - DIOCLETIANUS |
Vielen Dank Euch beiden Gruß ischbierra |
Autor: | drakenumi1 [ 14. Sep 2011, 21:28 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: DIE TETRARCHIE - DIOCLETIANUS |
Herzlichen Dank, Homer, zu diesem Sachverhalt bleibt da wirklich keine Frage mehr offen. Chapeau für Dein Fachwissen ! Grüße von drake |
Autor: | Chippi [ 11. Feb 2012, 23:49 ] | ||
Betreff des Beitrags: | Re: DIE TETRARCHIE - DIOCLETIANUS | ||
Hallo Leute, diesen Diokletian habe ich 4,10€ erstehen können, nicht mehr sehr schön, allerdings scheint er seltener zu sein. Als Zitate habe ich diese mitbekommen: Milne 4891, Emmett 4039,Curtis 1974, BMC Alexandria 2539;Geissen 3235; SNG Cop 99. Stimmen diese? Gruß Chippi
|
Autor: | dionysus [ 12. Feb 2012, 14:20 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: DIE TETRARCHIE - DIOCLETIANUS |
Hi Andre, die Emmett Referenz 4039 stimmt soweit, Geissen 3235 wird auch von Emmett als Querreferenz angegeben, dürfte demnach auch stimmen. Gruß, Maico |
Autor: | Chippi [ 12. Feb 2012, 14:55 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: DIE TETRARCHIE - DIOCLETIANUS |
Hallo Maico, danke für´s Nachschauen! Gruß Chippi |
Seite 5 von 7 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |