Artefakte hat geschrieben:
Danke IVSTVS für deine Antwort!
In Crawford 53/2 wird doch der Denar eines anonymen Münzmeisters beschrieben, oder?
Ich habe nun bei diesem Denar die Referenzen RSC 20ff und Cr. 53/2 angefügt.
Ist das so richtig?
MfG
Artefakte
Bei Crawford 53/2 handelt es sich um einen anonymen Denar von 211 v. Chr. aus einer unbekannten Münzstätte in Süditalien oder Sizilien (vgl. Albert Nr. 164). Die Rückseite zeigt die beiden Dioskuren mit Lanzen n. r. gallopierend,
über den Köpfen je ein Stern, unten ROMA im Rahmen. Siehst du bei deinem Stück irgendwo Sterne über den Köpfen der Dioskuren? Wenn nicht, dann kann es auch nicht Cr. 53/2 sein, da dort explizit dieses Merkmal erwähnt wird. Was den Rahmen um Roma anbetrifft, so ist auch das auf deinem Stück auf Grund der ungenauen Prägung bzw. Abnutzung nicht erkennbar.
Wenn du es nicht glauben willst, dann schau dir eben die beigefügten Photos aus Albert an!
_________________
mit freundlichen GrüßenIVSTVS____________________
http://www.muenzfreunde-trier.de/http://www.muenz-board.com/Veröffentlichungen & Aufsätze____________________
Was auch immer du tust, tue es weise und bedenke das Ende.