Hallo alle BIATEC-Kenner!
Kann mir jemand helfen und sagen, ob diese Hexadrachme echt oder eine Fälschung ist?
Gew.: 16,71 g
Durchm: 25,5 mm
Mit Dank und numismatischen Grüßen
Werner
| Dateianhänge: |
|
BIATEC.jpg [ 56.13 KiB | 9748-mal betrachtet ] |
| Numismatik-Cafe https://numismatik-cafe.at/ |
|
| BIATEC echt oder falsch? https://numismatik-cafe.at/viewtopic.php?f=44&t=5709 |
Seite 1 von 1 |
| Autor: | cypripaedium [ 22. Nov 2014, 09:47 ] | ||
| Betreff des Beitrags: | BIATEC echt oder falsch? | ||
Hallo alle BIATEC-Kenner! Kann mir jemand helfen und sagen, ob diese Hexadrachme echt oder eine Fälschung ist? Gew.: 16,71 g Durchm: 25,5 mm Mit Dank und numismatischen Grüßen Werner
|
|||
| Autor: | DOCISAM [ 22. Nov 2014, 19:34 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: BIATEC echt oder falsch? |
Hallo Werner, könntest Du bitte größere Bilder (bis 127 KB) einstellen? Für eine Einschätzung, ob Deine Münze echt ist, wäre es wichtig, die Oberfläche beurteilen zu können. Zu sehen, ob kleine Löcher vom Guss vorhanden sind (das wäre kein gutes Zeichen), oder ob Spuren auf der Oberfläche erkennbar sind, die für eine geprägte Münze sprechen. Viele Grüße, Docisam |
|
| Autor: | cypripaedium [ 23. Nov 2014, 09:12 ] | ||
| Betreff des Beitrags: | Re: BIATEC echt oder falsch? | ||
Hallo Docisam, danke für Dein Schreiben! Hier ein etwas größeres Foto (120 KB). Es wäre schön, könntest Du mir mit Deiner Meinung weiterhelfen. Beste Grüße Werner
|
|||
| Autor: | DOCISAM [ 23. Nov 2014, 15:37 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: BIATEC echt oder falsch? |
Hallo Werner, es tut mir leid: ich kann mich weder in die eine noch in die andere Richtung festlegen. Die Oberfläche Deiner Münze wirkt ziemlich porös. Das kann auf einen Guss hinweisen, kann aber auch durch Korrosion entstanden sein. Allerdings meine ich, auf der Rückseite der Münze rechts von den Vorderbeinen des Pferdes feine Streifen auf der Oberfläche zu erkennen. Das würde für eine Prägung und eher für die Echtheit sprechen. Ich füge zum Vergleich zwei Münzen ein, die ich bei acsearch (Ancient Coin Search Engine, kostenloses Vergleichsportal von Auktionsergebnissen für antike Münzen) gefunde habe, und die ich für echt halte. Bei beiden meine ich feine Prägestreifen zu erkennen und sie haben eine weniger löchrige Oberfläche. Die erste wäre, wenn beide Münzen geprägt sind, wohl stemplegleich mit Deiner: Dateianhang: BIATEC Album 2126619.jpg [ 108.96 KiB | 9706-mal betrachtet ] 17.31 g http://www.acsearch.info/search.html?id=2126619 Dateianhang: BIATEC Künker 1768228.jpg [ 82.71 KiB | 9706-mal betrachtet ] 16,92 g http://www.acsearch.info/search.html?id=1768228 Viele Grüße, Docisam |
|
| Autor: | cypripaedium [ 23. Nov 2014, 18:32 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: BIATEC echt oder falsch? |
Guten Abend Docisam, besten Dank für Deine Beurteilung! Zwischenzeitlich habe ich auch noch Literatur "studiert" und denke -auf Grund meines erweiterten Wissenstandes- dass die Münze doch echt ist. Beste Grüße Werner |
|
| Seite 1 von 1 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|