Hallo Werner,
es tut mir leid: ich kann mich weder in die eine noch in die andere Richtung festlegen. Die Oberfläche Deiner Münze wirkt ziemlich porös. Das kann auf einen Guss hinweisen, kann aber auch durch Korrosion entstanden sein. Allerdings meine ich, auf der Rückseite der Münze rechts von den Vorderbeinen des Pferdes feine Streifen auf der Oberfläche zu erkennen. Das würde für eine Prägung und eher für die Echtheit sprechen.
Ich füge zum Vergleich zwei Münzen ein, die ich bei acsearch (Ancient Coin Search Engine, kostenloses Vergleichsportal von Auktionsergebnissen für antike Münzen) gefunde habe, und die ich für echt halte. Bei beiden meine ich feine Prägestreifen zu erkennen und sie haben eine weniger löchrige Oberfläche. Die erste wäre, wenn beide Münzen geprägt sind, wohl stemplegleich mit Deiner:
Dateianhang:
BIATEC Album 2126619.jpg [ 108.96 KiB | 9713-mal betrachtet ]
17.31 g
http://www.acsearch.info/search.html?id=2126619Dateianhang:
BIATEC Künker 1768228.jpg [ 82.71 KiB | 9713-mal betrachtet ]
16,92 g
http://www.acsearch.info/search.html?id=1768228Viele Grüße,
Docisam