Numismatik-Cafe

Münzen-Sammeln-Freunde
Aktuelle Zeit: 30. Apr 2024, 22:50

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 3 Beiträge ] 
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Muschelachtel
BeitragVerfasst: 17. Dez 2009, 12:54 
Offline
Administrator
Benutzeravatar

Registriert: 29. Apr 2009, 21:39
Beiträge: 2162
Hier ein Vergleich zum eben besprochenen Achtelstater .
viewtopic.php?f=44&p=12101#p12101

Diese boische Münze stellt ein Teilstück zum Muschelstater dar.
Paulsen nennt diesen Typ 1/8 Stater ältere Muschelprägung der Phase 2 (jüngere Phase).
Der Avers wirkt fast wie ein sitzender Rückenakt( ;)

Diese Goldmünzen wurden über einen Zeitraum von mehreren Jahrzehnten
in unterschiedlichen Varianten ausgeprägt, wobei die beiden hier vorgestellten Stücke
aus der schweren Serie von über 0,90 Gramm Gewicht stammen.

110-100 v.Chr.

845:
Paulsen 495
Castellin B Ser. AA5
0,94g
10x12mm
dünner, schüsselförmiger Schrötling

895:
Paulsen 496
Castellin AA5
0,93g
D:7mm
dicker Schrötling

Grüße
Harald


Dateianhänge:
895.jpg
895.jpg [ 20.31 KiB | 6698-mal betrachtet ]
385.jpg
385.jpg [ 24.45 KiB | 6698-mal betrachtet ]

_________________
Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare.
Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Muschelachtel
BeitragVerfasst: 17. Dez 2009, 19:06 
Offline
k&k Hoflieferant, Wirklicher Hofrat
Benutzeravatar

Registriert: 18. Mai 2009, 18:26
Beiträge: 2753
Bilder: 281

Wohnort: Nürnberg
harald hat geschrieben:
... wobei die beiden hier vorgestellten Stücke
aus der schweren Serie von über 90 Gramm Gewicht stammen.


Donnerlüttchen, das waren aber schwere Achtelstater! ;-)

_________________
Viele Grüße
helcaraxe
----------------------
Meine Galerie: Römische Provinzbronzen (ausbaufähig... ;-))


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Muschelachtel
BeitragVerfasst: 17. Dez 2009, 20:14 
Offline
Administrator
Benutzeravatar

Registriert: 29. Apr 2009, 21:39
Beiträge: 2162
:oops:
Danke für den Hinweis, sehr Aufmerksam! ;)
Es sollte natürlich 0,90 heißen.

Viele Grüße
Harald

_________________
Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare.


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 3 Beiträge ] 

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 41 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
POWERED_BY
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de

Münzen Top 50