|
Hallo bruzzel!
Das Gewicht passt.
Die Oberfläche auf dem Revers schaut gar nicht mal so schlecht aus und der Schrötling ist trotz der fehlenden Randrisse auch ok.
Der Avers macht dagegen auf mich keinen so guten Eindruck, im schlechtesten Fall könnte da geschnitzt worden sein. (gibt es leider mittlerweile auch bei Gold).
Bei den spiegelnden Flächen im Bereich des Auges könnte es sich möglicherweise um Polierspuren handeln.
Wenn man den Stil ders Aversbildes mit den bekannten Viertelstatern vergleicht, fällt die unterschiedlich gestaltete Augenform auf, welche hier nicht die sonst übliche Mandelform aufweist.
In der mir bekannten Literatur habe ich diese Variante auch nicht gefunden.
Ein entgültiges Urteil ist auf Grund eines Fotos immer schwierig.
Obwohl bei den Kelten immer neue Überraschungen möglich sind und es sich möglicherweise auch um ein echtes Stück handeln könnte, würde ich persönlich von einem Kauf absehen.
Wenn sie echt wäre, könnten dafür beim derzeitigen Kelten- hype in einem renomierten Auktionshaus etwa 3 000- 5000.- erzielt werden!
Warum stellt jemand so eine seltene und gefragte Münze bei ebay ein?
Grüße
Harald
_________________
Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare.
|
)