Kreuzer 1616...wäre eigentlich Matthias....aber die Legende lautet FERD II
| Dateianhänge: |
|
20160207_160326.jpg [ 58.85 KiB | 13301-mal betrachtet ] |
|
20160207_160318.jpg [ 27.83 KiB | 13301-mal betrachtet ] |
| Numismatik-Cafe https://numismatik-cafe.at/ |
|
| Ungewöhnlicher Kreuzer https://numismatik-cafe.at/viewtopic.php?f=40&t=6194 |
Seite 1 von 1 |
| Autor: | chivas1 [ 7. Feb 2016, 19:39 ] | |||
| Betreff des Beitrags: | Ungewöhnlicher Kreuzer | |||
Kreuzer 1616...wäre eigentlich Matthias....aber die Legende lautet FERD II
|
||||
| Autor: | Amadeus [ 20. Aug 2019, 21:14 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Ungewöhnlicher Kreuzer |
Es handelt sich hier um einen Kreuzer aus dem Jahr (16)16 von Ferdinand als Erzherzog (1592 - 1618) aus der Münzstätte Graz. (Ludwig Herinek "Österreichische Münzprägungen von 1592 - 1657" Nr. 129) |
|
| Autor: | adam [ 21. Aug 2019, 08:35 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Ungewöhnlicher Kreuzer |
Amadeus hat geschrieben: Es handelt sich hier um einen Kreuzer aus dem Jahr (16)16 von Ferdinand als Erzherzog (1592 - 1618) aus der Münzstätte Graz. (Ludwig Herinek "Österreichische Münzprägungen von 1592 - 1657" Nr. 129) Lieber Amadeus, dieser Bestimmung kann ich mich nicht anschließen. Herinek 129. ist ein Halbbatzen (Zweikreuzerstück) und sieht völlig anders aus. Hier handelt es sich eindeutig um ein 1 Kreuzer Stück. Ich vermute am Avers bei halb 7 ein W zu erkennen, das würde für die Münzstätte Breslau sprechen. Auch die "Blume" bei 12 Uhr am Avers spricht dafür. Eventuell handelt es sich um die schlecht zu erkennende Jahreszahl 1626. Siehe Herinek 1456. und folgende. Beste Grüße adam |
|
| Autor: | adam [ 21. Aug 2019, 09:25 ] | |||
| Betreff des Beitrags: | Re: Ungewöhnlicher Kreuzer | |||
Kann Bilder eines Breslauer Kreuzer Ferd. II. 1626 in besserer Erhaltung als Vergleich anbieten. LG adam
|
||||
| Autor: | Walker [ 21. Aug 2019, 17:32 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Ungewöhnlicher Kreuzer |
In der Tat etwas irritierend! Ist aber eindeutig ein Kreuzer und kein Halbbatzen, Bin auch bei 1626, wobei die 2 etwas verunstaltet ist, das Mzz. W steht auch für Breslau, das Mmz. HR ist leider nur mehr zum spekulieren. ARCHID.AV.(Mmz.)D.BV.C.T.1626 Von Ferdinand II. als EHZ wurden keine Kreuzer in Schlesien geprägt, ausserdem zeigt die Umschrift den Kaisertitel. ...also nichts ungewöhnliches  Gruss Walker |
|
| Autor: | otakar [ 23. Aug 2019, 12:36 ] | ||
| Betreff des Beitrags: | Re: Ungewöhnlicher Kreuzer | ||
Ich schließe mich der Meinung von adam und walker an und kann auch ein identisches Exemplar (leider nicht ganz so schön wie das von adam) beisteuern. Andere Münzstätten kommen hier nicht in Frage. LG OTAKAR
|
|||
| Seite 1 von 1 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|