Numismatik-Cafe

Hallo Epi!

Sieh mal den Link:
http://www.theresia.name/cgi-bin/Token.cgi?Item=H32c

Nach der Beschreibung und dem Bild würde ich dir zustimmen!

_________________
Das Leben ist viel zu kurz um schlechten Wein zu trinken.

Danke, payler!

Ich habe ihn zunächst für 32a gehalten:
http://www.theresia.name/cgi-bin/Token.cgi?Item=H32a

Aber wegen der Größe des Kreuzes (X) habe ich mich für c entschieden.

_________________
Bauftragter des Numismatisch Beratenden Ausschusses Telefonwertmarken der Mitgliedsstaaten der Warschauer Vertragsorganisation des Zentralkomitees des Numismatik-Cafés Österreichs

Da hast du recht, da ist das große X!

_________________
Das Leben ist viel zu kurz um schlechten Wein zu trinken.

Ihr lieben Österreicher und alle anderen MTT-Experten!

Ich habe den Hafner vorwärts und rückwärts durch, aber weiß einfach nicht, ob es ein kleines X oder ein großes X ist. Und nachdem ich die Form des großen Wappens bestimmt habe, merkte ich dass wohl das kleine innere gemeint ist, welches ich aber auf meiner Münze nicht mehr erkennen kann ... Heul, Schluchz und Wimmer!

Wenn Ihr mir diese Münze bestimmen könntet, verspreche ich, dass ich nie wieder das Wort Färöer in den Mund nehme.

Tschüß, Afrasi

_________________
-

Es ist Leypold 4 mit zig Hafner Nummern. Spielt bei den Hafner Nummern die Größe des X eine Rolle? Auf den ersten schnellen Blick nicht. Der Rand scheint eher wichtig zu sein. Welche Hafner Nummern hast Du im Visier?

OK! Dann verwende in Zukunft halt Faeroer!

_________________
Bauftragter des Numismatisch Beratenden Ausschusses Telefonwertmarken der Mitgliedsstaaten der Warschauer Vertragsorganisation des Zentralkomitees des Numismatik-Cafés Österreichs

Moin!

Danke für T4! (Habe ich bislang immer für einen Panzer gehalten.)

Ist jetzt ziemlich sicher Hafner # 49 mit 2 Punkten zwischen ET und CLEMENTIA. Wäre dann also von 1865 - 1890 einzuordnen.

Uff! Zu einem Variantenfreak werde ich in diesem Leben nicht mehr ...

Tschüß, Afrasi

_________________
-

Um Dich zu quälen:

Hafner 49 a, Variante 1 (Zwischenfedern bei CO.TYR gleich lang)


Wegen der 2 Punkte bin ich jetzt aber unsicher.

Bei 49a lautet die Beschreibung:
"Im Rand zwei Punkte zwischen ET und CLEMENTIA."

Bei 49b:
Randschrift: 1 Punkt zwischen ET und CLEMENTIA

Besteht ein inhaltlicher Unterschied in der Formulierung "im Rand" und "Randschrift"?

Meine Frage: Sind fast immer 2 Punkte zw. ET und CLEMENTIA (Leypold 4 Typen)? Seht Eure Leypold 4 MTT mal an.

Hier Randbilder, die ich zufällig habe - sehen Deine genauso aus?

_________________
Bauftragter des Numismatisch Beratenden Ausschusses Telefonwertmarken der Mitgliedsstaaten der Warschauer Vertragsorganisation des Zentralkomitees des Numismatik-Cafés Österreichs

Hier Randbilder von Münz-Goofy.

_________________
Bauftragter des Numismatisch Beratenden Ausschusses Telefonwertmarken der Mitgliedsstaaten der Warschauer Vertragsorganisation des Zentralkomitees des Numismatik-Cafés Österreichs

Moin allerseits,

zum Thema MTT kann ich leider keine neuen Erkenntnisse abgeben. Ehrlich gesagt, weiß ich gar nichts darüber und habe auch den Hafner nicht. Umso überraschter war ich über +EPI+s Anfrage per PN nach der Randschrift auf meinen beiden Exemplaren, die ja zweifellos nur moderne Nachprägungen darstellen. Wenn er sich aber schon die Mühe macht, das Randbild hier einzustellen, darf ich vielleicht auch mal Bilder der Breitseiten posten.

Die Münze MTT 1 (auf dem von +EPI+ eingestellten Bild oben) wiegt 28,09 g und mißt 40,3 - 40,8 mm.
Die Münze MTT 2 (auf dem von *EPI+ eingestellten Bild unten) wiegt 28,06 g und mißt 41,0 - 41,5 mm.

Garantiert nichts besonderes. Gibt es für sowas auch Hafner-Nummern?

Gruß
Dietmar

_________________
Heute liegt in aller Ewigkeit vor morgen. Bringe den heutigen Tag zu Ende, dann kümmere Dich um den nächsten (afrikanisches Sprichwort)