Lieber ischbierra,
gerne würde ich Deine Bedenken zerstreuen. Allerdings tue ich mir schwer, wenn ich dieses Exemplar nicht in der Hand halte (Möglicherweise auch dann, wenn es so wäre). Stilistisch ist ja alles perfekt. Die Frage ist daher "Original oder Guss". Für Letzteres spräche das verwaschene Münzbild, also keine richtig scharfen Konturen. Das Material erscheint am Bild rel. dunkel (hoher Kupfer-Anteil?). (Spezif.) Gewicht wäre nicht schlecht. Der zerklüftete Rand der Taris ist i.A. noch am aussagekräftigsten.
Falls Du ein Mikroskop hast, müsstet Du an der Münzoberfläche Spuren vom kalten Fluss erkennen können. Aber auch unter einer guten Lupe wirkt ein Guss vergleichsweise stumpf (vor allem an den Übergängen zu den Erhebungen). Und dann natürlich: Wie hoch war denn der Anschaffungspreis?
Ein gutes Neues wünscht
AvP
