Numismatik-Cafe

Dieses Stück ist mir ins Netz gegangen, leider etwas korrodiert.
Gab´s unbestimmt bei eBay, daher auch nur 5,11€ Zuschlag.

Dank der beiden Threads hier:
viewtopic.php?f=38&t=3265
viewtopic.php?f=38&t=2910
Wusste ich immerhin wo und hier fand ich ein passendes Stück:
http://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=57800

Die Feinbestimmung überlass ich lieber den Experten.

Gruß Chippi

_________________

Hallo Chippi,

Sinjar ist richtig. Wenn du dir bei ZENO einen anderen herausgesucht hättest, nämlich diesen ...

http://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=4070

... hättest du auch gleich (s. Kommentar a.a.O.) die passende Mitchiner-Referenz gehabt.

Gruß klaupo

Danke, klaupo, kannst ja gleich deine Stücke mit vorstellen, schriebst du in einen der verlinkten Threads.

Gruß Chippi

_________________

Moin!

Bei den Zangiden bin ich auch ganz schwach besetzt. Beim folgenden Stück bin ich mir noch nicht einmal 100%ig sicher, ob es ein Zangide ist. Der Doppeladler taucht auch bei ähnlichen Stücken der Artukiden und bei kleineren Nominalen der Juchiden auf.

'Imad al din Zangi ibn Modud (AH 566 - 594, AD 1171 - 1198)
Dirhem
Mitchiner # 1138

Tschüß, Afrasi

_________________
-

Moin Afrasi,

ich würde dein Stück auch nach Sinjar legen - mit derselben Referenz ... und vielleicht ebenfalls mit einem winzigen Fragezeichen. Bei den Artuqiden von Amid & Kayfa steht der Adler nicht im Schriftkranz (davon habe ich ein Exemplar), die Jujiden passen m. E. in Stil und Größe nicht. Allerdings habe ich für dein Stück keine 100-prozentige Übereinstimmung mit der Reverslegende gefunden ... ich kann sie ja leider nicht lesen, sondern nur sorgfältig vergleichen.

Bei den Zangiden habe ich nur den Typ, den Chippi schon vorgestellt hat und ein Stück von dem Zweig aus Mosul. Von den Lu'lu'iden ist ebenfalls nur ein Typ in meiner Sammlung vertreten. Bei den Artuqiden sieht es allerdings erheblich besser aus.

Gruß klaupo