Ich möchte diesen schönen Thread um
Sigismund III. von Polen aufgreifen, um zwei Stücke vorzustellen, die mir nach gründlichem Vergleich mit dem online-Katalog
fortress mehr als zweifelhaft erscheinen.
Dateianhang:
1599-B_3-Gr_Sig-3_n.jpg [ 85.06 KiB | 12274-mal betrachtet ]
Da wäre zunächst der Dreier von 1599 mit Untergewicht 1,95 g (normal 2,2 g). Fortress kennt diese Kombination von Avers und Revers nicht: Av. entspricht
Kopicki 1138, Rv. entspricht
Kopicki 1142. Das Stück wirkt im Avers nachgearbeitet (Haare, Augenpartie, Kragen), kommt allerdings aus einer guten älteren Sammlung. Aber das muß ja nicht immer was heißen. Also Mule oder Fälschung?
Dateianhang:
1621_Ort_Sig-3_n.jpg [ 92.04 KiB | 12274-mal betrachtet ]
Der Ort von 1621 hat mich zunächst verblüfft. Er kommt aus einer 10,- DM Kiste aus den 90-er Jahren, als hier kaum jemand Polen sammelte. Die Feinbestimmung läßt aber kaum Zweifel an einer Fälschung: Untergewicht 6,83 g (normal 7,21 g), bei fortress für
1621 mit der Avers-Endung
PRV:M. nur als RR Klippe -
Kopicki 1273. Für
1620 gibt es einen Typ mit der Jahreszahl
162- Kopicki 1268, die
1 könnte also nachgeschlagen sein. Aber auch die Reverslegende stimmt nicht völlig überein -
SAM:LIV:N:SV anstelle von
SAM:LIV:NECO SVE. Dieses Stück halte ich allerdings mit Sicherheit für zeitgenössisch, wenn es schon nicht echt sein sollte.
Gruß klaupo