Meint Tipp: d) Mocambique
Allerdings geraten, und nur geraten
| Numismatik-Cafe https://numismatik-cafe.at/ |
|
| Angola XX Reis 1699 https://numismatik-cafe.at/viewtopic.php?f=33&t=756 |
Seite 2 von 2 |
| Autor: | siggirabu [ 18. Jul 2009, 19:04 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Quiz, die 4. |
Meint Tipp: d) Mocambique Allerdings geraten, und nur geraten
|
|
| Autor: | Münz-Goofy [ 18. Jul 2009, 19:19 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Quiz, die 4. |
Liebe Rätselrater! Na, denn will ich mal das Quiz auflösen. Siggirabu hat von den beiden nach der Diskussion übrig gebliebenen Ländern leider das falsche ausgewählt. Chance 50 : 50. Beim nächsten mal klappt’s. Das Rätsel ist wirklich interessant aber auch sehr, sehr schwierig zu lösen. Leider ist die Umschrift an der entscheidenden Stelle kaum zu lesen: PETRVS II D.G. PORTVG. R.D. AETHIOP Das kaum erkennbare Wort “Portugal“ ermöglicht zusammen mit dem Wappen – auf das Afrasi ja zwischenzeitlich hingewiesen hatte – und der Angabe Peter II eine ungefähre Datierung der Münze. Jener Pedro war nämlich von 1667 bis zu seinem Tode 1709 Regent bzw. König von Portugal. Wir dürfen die Münze also grob gesagt in die zweite Hälfte des 17. Jahrhunderts legen. Aber was hatte Portugal damals mit Äthiopien zu tun? Nix! Die Portugiesen waren gut 100 Jahre zuvor mal dort, kapitulierten nach einer Reihe von Schlachten aber schon Mitte des 16. Jahrhunderts und spielen seitdem in Äthiopien keine Rolle mehr. Was soll dann also die Umschrift AETHIOP? Diese Angabe hat mit dem heutigen Staat Äthiopien nichts zu tun. Vielmehr bezeichnete man mit diesem Ausdruck früher oft ganz Schwarzafrika, wie Afrasi schon sagte. Hätte Afrasi das Rv der Münze auch noch gezeigt, wäre man vielleicht schneller drauf gekommen, möglicherweise aber auch nicht. Da ist das Nominal (entweder V, X oder XX Reis) und die Jahreszahl (irgendwas zwischen 1693 und 1699) zu lesen. Außerdem noch 4 Münzzeichen “P“ um das Nominal herum, die die Münzstätte Porto bezeichnen. Vielleicht zeigt Afrasi uns ja auch diese Seite seiner tollen Münze noch. Es kann aufgrund des portugiesischen Hintergundes also nur Angola, Mosambik oder Guinea-Bissau sein (aber nicht die Rep. Guinea, die ja französisch war). Die anderen portugiesischen Kolonien in Afrika (Sao Thome e Principe und Cabo Verde) waren ja erst gar nicht in Afrasis Liste der Lösungen aufgeführt. Also: Angola oder Mosambik? Jetzt kommen wir mit einfachen Bordmitteln nicht mehr weiter. Ein Buch, das möglicherweise nicht jedermann hat, hilft: Rebelo de Sousa, L., Monedas de Angola, Luanda 1966 Auf den Seiten 60/61 sind Abbildungen der verschiedenen Nominale gezeigt. Die Münze wurde für Angola geprägt. Antwort b) ist also richtig. Schönen Sonntag MG |
|
| Autor: | Klosterschueler [ 18. Jul 2009, 19:21 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Quiz, die 4. |
 euch allen und danke für den tollen Beitrag.Klosterschüler |
|
| Autor: | Münz-Goofy [ 18. Jul 2009, 19:49 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Quiz, die 4. |
Klosterschueler hat geschrieben: ...danke für den tollen Beitrag... Dieses Kompliment an Afrasi möchte ich gern unterstreichen. Seine Sammlung an afrikanischen Münzen und Token erscheint unermeßlich. Hoffentlich macht er weiter mit den Quizfragen 5 ff. Die bisherigen waren immer gut ausgesucht und formuliert. Diese Rubrik dient hoffentlich auch ein bißchen dazu, afrkanischen Geprägen - die sich andernorts in der Schmuddelecke "Sonstiges" einfinden - eine gewisse Wertschätzung angedeihen zu lassen. Weiter so, Afrasi! Liebe Grüße Dietmar |
|
| Autor: | Afrasi [ 18. Jul 2009, 20:03 ] | ||
| Betreff des Beitrags: | Re: Quiz, die 4. | ||
Moin! Im KM ist die Münze aber auch aufgeführt. Nun hat allerdings nicht jeder die Ausgabe für das 17. Jahrhundert. Ein paar Ideen für Fragen sind mir - unter dem Einfluss phantasiefördernder Flüssigkeiten, auch Numismatikerdoping genannt - gerade noch gekommen ... Aber erst noch die Rückseite: Bis gleich, Afrasi
|
|||
| Autor: | Münz-Goofy [ 18. Jul 2009, 20:19 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Quiz, die 4. |
Afrasi hat geschrieben: ...Im KM ist die Münze aber auch aufgeführt. Nun hat allerdings nicht jeder die Ausgabe für das 17. Jahrhunderti ...Ich jedenfalls nicht. Aber wie Du siehst, geht es auch ohne KM (der sowieso in vieler Hinsicht fragwürdig ist) Das Nominal ist also 20 Reis. Der Jahrgang? Kann ich nicht entziffern. Afrasi hat geschrieben: ... phantasiefördernder Flüssigkeiten, auch Numismatikerdoping genannt  Die kenne ich auch und nutze sie ausgiebig! Liebe Grüße Dietmar |
|
| Autor: | Münz-Goofy [ 18. Jul 2009, 20:20 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Quiz, die 4. |
Doppelposting, Sorry (Numinsmatisches Doping?). Ich weiß leider nicht, wie man sowas wie dieses dumme Doppelposting löscht. Als Moderator habe ich vermutlich die Rechte dazu, bin aber technisch überfordert. Wie ich allerdings sehe, bin ich jedenfalls durch diese unbedachte Aktion vom Doktor zum Professor promoviert worden. War aber keine Absicht  Freundlichst MG (Dietmar) |
|
| Autor: | Afrasi [ 18. Jul 2009, 20:42 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Quiz, die 4. |
Moin! Dem Katalog von Herrn Rebelo de Sousa bin ich jahrelang hinterhergelaufen, bis ich ihn endlich hatte. Der KM ist jederzeit erhältlich, was für ihn spricht. Die Zuarbeiter von KM sind teilweise Spitzenleute, deren Arbeit die Endredaktion regelmäßig zunichte macht.  Dass in der Endredaktion von KM nur Blindfische arbeiten, weiß aber jeder fortgeschrittene Weltmünzensammler inzwischen sowieso.Die Jahreszahl ist 1699. Tschüß, Afrasi |
|
| Seite 2 von 2 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|