Hallo Horst,
auf dem Scan ganz oben, über das wir uns einig sind, daß es ein Guß-Fake ist, ist leider wirklich wenig zu erkennen. Da hast Du recht. Beim Betrachten des Stückes selbst sieht man mehr. Deine erste/unsere Einschätzung MH#76 dürfte, was die Nachahmung des Rv angeht, stimmen. Man sieht auf dem miserabel erhaltenen Teil trotzdem deutlich die Vertiefung in der Mitte, wo eigentlich die Vergoldung hingehört.
Die in Deinem Posting von gestern abend ins Gespräch gebrachten MH#50-52 sehen anders aus. Da gibt es auf dem Rv keine Vertiefung im Kreuz, und das Av ist auch ganz anders. Ich habe fünf 52er aus Äthiopien mitgebracht, von denen vier unten abgebildet sind (den fünften habe ich zur Zeit verlegt
) . Varianten gibt es davon nicht nur in Bezug auf die Büste, sondern, wie man sieht, auch bei der Form des Kreuzes auf dem Rv.
51er sind es nicht, dafür sind die Münzen zu groß und zu schwer. Einen 50er aus Silber habe ich leider nicht gesehen.
Das Av auf dem Trümmer ganz oben im Thread (dem corpus delicti) sieht, wenn man das Ding genau betrachtet, wirklich so aus wie die rechte Seite des Teiles auf dem Stück darunter (Axum_Imitation eines Siegels (Stein).jpg ). Das Vorbild dazu - sofern es eines geben sollte - bleibt also rätselhaft.
Gruss
Dietmar
PS: Juchhee!!!
Während ich noch grüble, schreibe und hochlade, hat sich der fünfte 52er auch wieder eingefunden. Der ist nachträglich separat anghängt.
PPS: Frage an die Administration: Sollen axumitische Münzen künftig unter "Afrika" oder "sonstige antike Münzen" eingestellt werden? Ich meinerseits würde gern bei Afrika bleiben
_________________
Heute liegt in aller Ewigkeit vor morgen. Bringe den heutigen Tag zu Ende, dann kümmere Dich um den nächsten (afrikanisches Sprichwort)