Numismatik-Cafe

Liebe Numismatikfreunde!

Die gestrige Wien-Fahrt hat sich wirklich ausgezahlt, ich darf euch einen weiteren "Schatzfund" zeigen.

Auch wenn man die Wikipedia nicht zitieren soll, so dient sie doch zumindest als gute Übersicht für Antiken-Anfänger wie mich.



Ich hoffe, ihr könnt meine Bestimmung bestätigen
Drachme (18mm, 3,9g) unter Phraates IV.
Weitere Details zur Bestimmung jederzeit willkommen

Klosterschüler

_________________
Was du ererbt von Deinen Vätern, erwirb es, um es zu besitzen.

Hallo Klosterschüler,

Eine Drachme der Arsakidenherrscher des Partherreiches ist es. Jedoch scheint mir das Stück ist nicht Phraates IV. zuzuordnen.
Die Drachmen desselben zeigen auf dem Avers an seinem Hinterhaupte einen ihn bekränzenden Adler.
Auf deiner Münze erkenne ich an dieser Stelle eine liegende Mondsichel, und dies deutet wohl eher auf Orodes II. (57-38 v.Chr.) hin.

Leider ist es mir nicht möglich die Münzstätte fest zu machen, angezeigt wird sie durch das Symbol vor dem Schienbein des sitzenden Königs auf dem Rv.

Als Literatur liegt mir zu den Arsakiden der Katalog zur 388. Peus Auktion (1.11.2006) vor, in dieser Auktion wurde die Sammlung Dr. Robert Gonella (eine der umfangreichsten Privatsammlungen Arsakidischer Prägungen) versteigert.
Ich kann hierin leider das Münzstättensymbol deiner Münze nicht auffinden.

Mit lieben Grüßen
Maico

Hallo Maico!

Du gestattest, dass ich deine Antort erst einmal verinnerliche
Aber für ein "Dankeschön" ist jetzt schon Zeit und für das Fragezeichen hinter dem Herrscher natürlich auch

Klosterschüler

_________________
Was du ererbt von Deinen Vätern, erwirb es, um es zu besitzen.

Danke für den Tipp, den Katalog werde ich mir wohl mal bestellen müssen!

_________________
Viele Grüße
helcaraxe
----------------------
Meine Galerie: Römische Provinzbronzen (ausbaufähig... )

Und schon fündig geworden!

viewtopic.php?f=49&t=403

_________________
Viele Grüße
helcaraxe
----------------------
Meine Galerie: Römische Provinzbronzen (ausbaufähig... )

Der Katalog lohnt sich wirklich.

Die Sammlung war wohl so bedeutend, dass von Peus geplant wurde sie gesondert zu publizieren. Ob und inwieweit das schon geschehen ist kann ich nicht sagen.

Gruß
Maico

Hallo klosterschüler,

ich denke, ich habe die Erklärung für das stark abweichende Münzzeichen gefunden.
Im Zuge der Internetrecherche bin ich nun auf dieses Stück gestoßen, das das gleiche Symbol wie deine Münze trägt.
http://www.vcoins.com/ancient/coinindia ... 99&large=0

Auch der etwas grobe Stil der Rückseite fügt sich in das Bild ein.

Mit lieben Grüßen,
Maico

Hallo Maico!

Wegen den Galerie-Zores bin ich noch garnicht dazugekommen, mich für deine nochmalige Hilfe zu bedanken. Sorry

Klosterschüler

_________________
Was du ererbt von Deinen Vätern, erwirb es, um es zu besitzen.

Kein Problem,

ich glaub du weißt, dass mir solche Bestimmungsübungen immer wieder Vergnügen bereiten, von daher muß ich auch dir danken.

Liebe Grüße
Maico